Возможно, меня заинтриговали отзывы на LiveLib, а может понравилась обложка. А может... Я в последнее время увлеклась разными кулинарными сайтами и программами. Хотя понимаю, что это к книге никак не относится.
И все же... Как-то она меня заинтересовала. Так что приступаем...
"Если бы меня попросили описать счастье, то я бы сказал: счастье самодостаточно и не нуждается в свидетелях.... Несчастью всегда нужна компания. Несчастье не переносит молчания, особенно неловкого молчания вдвоем."
Книга сразу пошла легко. Хороший стиль, не занудно...
Иногда бывают странные стечения обстоятельств в жизни. Сидели мы сегодня с родителями и обсуждали, как власть и деньги сносят крышу у раннее вроде бы нормальных людей. Как люди перестают адекватно воспринимать действительность. Взять должность президента. В бывших советских республиках президенты в какой-то момент забывают, что они занимают избираемую должность, а не на всю жизнь. Хотя сейчас я уже в этом не уверена. (Наверное, они сразу знают, что будут до конца своих дней... кто-то им дает же гарантии)))). Но вот теперь посмотрите на президента Украины. Упс... Вот эти все резиденции, парки, аквариумы, антиквариат, позолота... Я умиляюсь, ты же простой колхозный парень, решил не отставать от своих соседей? Откуда у вас такое стремление превратить свой дом во дворец шаха? Или это прописано в каких-нибудь правилах, как должен жить президент? А их близорукость, уверенность, что их любят, боготворят... Может это в крови у славян? Любить царя-батюшку...
Вот и в книге, в ресторане ужинают две семейные пары, два брата со своими женами. Один из братьев политик, узнаваемый и любимый. А старший брат просто смотрит на это со стороны и диву дается всему тому, что происходит. Ведь братец не такой идеальный...
Мне бы хотелось, чтобы когда-нибудь у меня были такие же отношения (после 20 лет брака) как у Пауля и Клэр. Они понимают друг друга с полуслова, с полу жеста... А еще его слова пронизаны любовью, спокойствием и простым семейным счастьем.
Еще одна тема - это дети, вернее уже подростки. Когда ты не контролируешь, доверяешь своему сыну, а потом в один момент, просто заглянув в его телефон, понимаешь, что сын пошел по неправильной дорожке... И это как ложка дегтя в их семье, в которой вроде бы все благополучно. Молодые люди избивают и издеваются над бомжами, одну женщину убили.
И родители за ужином собрались обсудить это.
И тут оказывается, что папа знал, но скрывал от мамы, чтобы не беспокоить, а мама знала с самого начала, потому что сын ей все рассказал. И как теперь смотреть друг другу в глаза? Вроде бы не ложь... но и правды нет.
А потом нам рассказывают, что главный герой, отец семейства, раньше преподавал историю в школе. А потом ушел... Потому что... осознал. что его работа бесполезна. Он пытался детям рассказать про ужасы войны, про справедливость, хотя это каждый понимаем по-своему. Но 15-летним подросткам "до звезды" про жертвы в Израиле и Афганистане. Они через чур веселые, веселые без повода. Хотя какими могут быть еще 15 летние дети? Но сам факт, что мысль их не идет дальше, угнетает...
"Я глубоко вдохнул и медленно выдохнул. Нужно было срочно на что-то решаться, иначе поезд уйдет. Я мог бы его убить. Собственноручно. Грязная работенка, это правда, но не хуже потрошения дичи. Индейки, поправил я себя. Я знал, что у него жена и уже взрослые дети. Возможно, я окажу им услугу. Вполне возможно, что им тоже уже приелась эта постная рожа. На похоронах они будут горевать, но потом, уже на поминках, облегчение возобладает." - так думал Пауль, разговаривая с директором школы. А теперь подумаем о том первом впечатлении счастья, которое было на первых страницах. О том, что скорее всего ребенок на эмоциональном уровне все-равно все чувствует, а может, это на генетическом уровне? Да, существует какое-то генетическое заболевание, когда ты не можешь контролировать свои эмоции. Например, ярость...Постепенно начинает казаться, что рассказчик, который казался абсолютно нормальным в начале книги, предстает в другом свете. Не могу назвать его странным, потому что некоторые его мысли совпадают с моими, многие, но не те, когда он агрессивен. Вот это по-настоящему страшно... Например, ты общаешься с человеком, он нормален, адекватно реагирует, а потом просто бьет тебя в лицо. Потому что ты не знаешь, что происходит у него в голове, пока вы что-то обсуждаете...
А в ресторане идет достаточно странный разговор. Кажется родители Пауль и Клэр оправдывают поведение своего сына. Они говорят о том, что это вполне нормальная реакция, когда ты подходишь к банкомату, чтобы снять деньги, но тебе мешает лежащий и воняющий там бомж. Так вот они имели полное право прогнать бомжа... Но детки то не просто прогнали, они издевались, они смеялись, а потом случайно убили.Они называют это детской невинностью, то что детки даже не чувствуют вины за содеянное, не чувствуют чем это может грозить. Они не хотят лишать детей детства.
И еще интересный вопрос... Что вы думаете о смертной казни? В Белоруссии она существует. Но у меня неоднозначная реакция. Имеем ли мы право лишать кого-то жизни? Возможно, если по человеческим меркам человека нельзя назвать человеком... Но это очень трудный вопрос. Имеем ли право?... Еще один неприятный аспект это то, что главный герой всех считает идиотами и тупицами. Конечно, тут скорее общий безликий портрет окружающей массы людей, которые, как ему кажется, тупы и ограничены.
"Я посмотрел на директора. Этот слизняк, уверовавший в глобальное потепление и возможность полного прекращения войн и несправедливости на земле, скорее всего, полагает, что насильники и серийные убийцы поддаются лечению; что после нескольких лет болтовни с психиатром их можно аккуратно возвращать в общество."
Они оба психи, хотя кто не псих, когда тревожится о детях. Но тут явный перебор...
В общем книга настолько спорная, что нет слов, некоторые моменты настолько наполнены любовью, но некоторые заставляют волосы на затылке шевелиться от ужаса. Но я не жалею, что прочитала, книга потрясающая)))
И все же... Как-то она меня заинтересовала. Так что приступаем...
"Если бы меня попросили описать счастье, то я бы сказал: счастье самодостаточно и не нуждается в свидетелях.... Несчастью всегда нужна компания. Несчастье не переносит молчания, особенно неловкого молчания вдвоем."
Книга сразу пошла легко. Хороший стиль, не занудно...
Иногда бывают странные стечения обстоятельств в жизни. Сидели мы сегодня с родителями и обсуждали, как власть и деньги сносят крышу у раннее вроде бы нормальных людей. Как люди перестают адекватно воспринимать действительность. Взять должность президента. В бывших советских республиках президенты в какой-то момент забывают, что они занимают избираемую должность, а не на всю жизнь. Хотя сейчас я уже в этом не уверена. (Наверное, они сразу знают, что будут до конца своих дней... кто-то им дает же гарантии)))). Но вот теперь посмотрите на президента Украины. Упс... Вот эти все резиденции, парки, аквариумы, антиквариат, позолота... Я умиляюсь, ты же простой колхозный парень, решил не отставать от своих соседей? Откуда у вас такое стремление превратить свой дом во дворец шаха? Или это прописано в каких-нибудь правилах, как должен жить президент? А их близорукость, уверенность, что их любят, боготворят... Может это в крови у славян? Любить царя-батюшку...
Вот и в книге, в ресторане ужинают две семейные пары, два брата со своими женами. Один из братьев политик, узнаваемый и любимый. А старший брат просто смотрит на это со стороны и диву дается всему тому, что происходит. Ведь братец не такой идеальный...
Мне бы хотелось, чтобы когда-нибудь у меня были такие же отношения (после 20 лет брака) как у Пауля и Клэр. Они понимают друг друга с полуслова, с полу жеста... А еще его слова пронизаны любовью, спокойствием и простым семейным счастьем.
Еще одна тема - это дети, вернее уже подростки. Когда ты не контролируешь, доверяешь своему сыну, а потом в один момент, просто заглянув в его телефон, понимаешь, что сын пошел по неправильной дорожке... И это как ложка дегтя в их семье, в которой вроде бы все благополучно. Молодые люди избивают и издеваются над бомжами, одну женщину убили.
И родители за ужином собрались обсудить это.
И тут оказывается, что папа знал, но скрывал от мамы, чтобы не беспокоить, а мама знала с самого начала, потому что сын ей все рассказал. И как теперь смотреть друг другу в глаза? Вроде бы не ложь... но и правды нет.
А потом нам рассказывают, что главный герой, отец семейства, раньше преподавал историю в школе. А потом ушел... Потому что... осознал. что его работа бесполезна. Он пытался детям рассказать про ужасы войны, про справедливость, хотя это каждый понимаем по-своему. Но 15-летним подросткам "до звезды" про жертвы в Израиле и Афганистане. Они через чур веселые, веселые без повода. Хотя какими могут быть еще 15 летние дети? Но сам факт, что мысль их не идет дальше, угнетает...
"Я глубоко вдохнул и медленно выдохнул. Нужно было срочно на что-то решаться, иначе поезд уйдет. Я мог бы его убить. Собственноручно. Грязная работенка, это правда, но не хуже потрошения дичи. Индейки, поправил я себя. Я знал, что у него жена и уже взрослые дети. Возможно, я окажу им услугу. Вполне возможно, что им тоже уже приелась эта постная рожа. На похоронах они будут горевать, но потом, уже на поминках, облегчение возобладает." - так думал Пауль, разговаривая с директором школы. А теперь подумаем о том первом впечатлении счастья, которое было на первых страницах. О том, что скорее всего ребенок на эмоциональном уровне все-равно все чувствует, а может, это на генетическом уровне? Да, существует какое-то генетическое заболевание, когда ты не можешь контролировать свои эмоции. Например, ярость...Постепенно начинает казаться, что рассказчик, который казался абсолютно нормальным в начале книги, предстает в другом свете. Не могу назвать его странным, потому что некоторые его мысли совпадают с моими, многие, но не те, когда он агрессивен. Вот это по-настоящему страшно... Например, ты общаешься с человеком, он нормален, адекватно реагирует, а потом просто бьет тебя в лицо. Потому что ты не знаешь, что происходит у него в голове, пока вы что-то обсуждаете...
А в ресторане идет достаточно странный разговор. Кажется родители Пауль и Клэр оправдывают поведение своего сына. Они говорят о том, что это вполне нормальная реакция, когда ты подходишь к банкомату, чтобы снять деньги, но тебе мешает лежащий и воняющий там бомж. Так вот они имели полное право прогнать бомжа... Но детки то не просто прогнали, они издевались, они смеялись, а потом случайно убили.Они называют это детской невинностью, то что детки даже не чувствуют вины за содеянное, не чувствуют чем это может грозить. Они не хотят лишать детей детства.
И еще интересный вопрос... Что вы думаете о смертной казни? В Белоруссии она существует. Но у меня неоднозначная реакция. Имеем ли мы право лишать кого-то жизни? Возможно, если по человеческим меркам человека нельзя назвать человеком... Но это очень трудный вопрос. Имеем ли право?... Еще один неприятный аспект это то, что главный герой всех считает идиотами и тупицами. Конечно, тут скорее общий безликий портрет окружающей массы людей, которые, как ему кажется, тупы и ограничены.
"Я посмотрел на директора. Этот слизняк, уверовавший в глобальное потепление и возможность полного прекращения войн и несправедливости на земле, скорее всего, полагает, что насильники и серийные убийцы поддаются лечению; что после нескольких лет болтовни с психиатром их можно аккуратно возвращать в общество."
Они оба психи, хотя кто не псих, когда тревожится о детях. Но тут явный перебор...
В общем книга настолько спорная, что нет слов, некоторые моменты настолько наполнены любовью, но некоторые заставляют волосы на затылке шевелиться от ужаса. Но я не жалею, что прочитала, книга потрясающая)))
Комментариев нет:
Отправить комментарий