понедельник, 9 января 2017 г.

Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков

В послевоенном Лондоне молодая писательница Джулиет пытается найти сюжет для новой книги, но об ужасах войны писать ей решительно не хочется, а прочие темы кажутся либо скучными, либо неуместными. На помощь приходит случай – в виде письма одного свиновода с острова Гернси. Оказывается, даже свинари любят почитать, и неведомый Доуси, к которому в руки попала книга, некогда принадлежавшая Джулиет, просит посоветовать ему хорошую книжную лавку. На Гернси с книгами сейчас туго, поскольку остров все годы войны был оккупирован немцами. Так начинается переписка, а точнее, роман в письмах между Джулиет и островитянами. История книжного клуба, ставшего прикрытием для запрещенных встреч жителей деревни, увлекает и затягивает ее. История, начинавшаяся как сюжет для новой книги, скоро превратится в ее собственную историю… Этот грустный и веселый роман – о военном времени, но он полон солнца, света и радости. Но кто сказал, что смерть и ужас должны быть всегда на первом месте? Иногда даже они отступают перед чувством юмора и оптимизмом. В романе есть замечательная фраза, которая в полной мере относится к нему самому: «Хорошие книги начисто отбивают охоту к плохим».


Эта книга у меня в прошлогоднем флешмобе. И вот я до нее дошла.
Полный восторг! Вот сидишь ты себе в 21 веке в теплой комнате за ноутбуком, читаешь книгу... и тут тебя прошибает на слезы, а в конце книги ты радостно улыбаешься. Ценю такие вещи. И ведь плачешь на над описанием ужасов... Лично я расплакалась, когда пришло письмо о смерти матери Кит. Вот как так, книга написана в виде писем, мы даже не знаем толком эту женщину, но новость как ведро холодной воды.
Сразу влюбляешься в Джулиет и Сидни, Кит и Доуси))) Юмор переписки превосходный. И мне нравится, что люди, прошедшие войну, не стали циниками, озлобленными... Возможно все дело в красоте природы острова?
Хочется туда))))
Отличная книга! Читать и перечитывать!!

Белая обезьяна

Книга Джона Голсуорси. И сразу все вспомнили Форсайтов))))
Тут они тоже есть.
Сначала я скучала, потом меня заинтриговали некоторые мысли автора.... но книга как жизнь, то кажется полной смысла, то не понятен смысл создания. Для чего показывать бессмысленность жизни? Хотя это гениально... Читаешь, думаешь, что уловил смысл и замысел, что хотел сказать нам Джон.. А потом с грустью понимаешь, что вокруг пустота. Все в Жизни повторяется, из поколения в поколение, те же мысли, те же поступки, те же ошибки...
А мы только суетимся, ищем новизны, смысла....

Классика английской литературы. Красивый слог, красивые описания интерьера, чувств... Еще свежа наивность людей))) Им близки те же тревоги, что и нам. Любит или нет? Верна или нет? Модно? Скучно? Устарело? Забавно!
В погоне за чем-то новым, мы все равно в конце концов приходим к традиционному. В большей массе мы боимся что-то менять, боимся изменений...
Главные герои это старое и новое поколение Лондона. Они боятся чувств, но в тоже время живут в ожидании любви, они честны, добродетельны... Мы видим небольшой по времени отрезок их жизни, погружаемся в него с головой. Манеры, приемы, бизнес, тревоги....
После таких книг мне грустно... Потому что нам только кажется, что мы далеко ушли от того времени... В некоторых вопросах мы, как мне кажется, здорово деградировали.

Анна Павлова. Жизнь в танце

Давно хотела прочитать биографию какой-нибудь балерины. Когда-то в детстве я читала биографию Галины Улановой для младшего возраста в виде художественной книги. Мне очень понравилось. Вообще такие книги в детстве любила... Про Улю Королеву, Галю Уланову, Моцарта))))

А тут сама Анна Павлова. Но... это не художественная книга, она и на полноценную биографию не тянет. Так хуже статьи а Википедии((( Я расстроилась, но дочитала, потому что об этой великой балерине ничего толком не знала. Да и после книги осталось масса вопросов. Биография, по-моему, должна быть совсем другой.

Посоветуйте мне что-нибудь интересное)))

среда, 4 января 2017 г.

Авиатор

 Я читаю "Авиатора"... И я в полном восторге. Хотя нет, я в состоянии любви к этому произведению. К словам, к картинкам, которые вызывает в моей голове текст Водолазкина.

Мне кажется, что у людей состоявшихся есть особенность: они мало зависят от окружающих.

Главное – не переоценивать событий как таковых. Я думаю, они не являются чем-то внутренне присущим человеку. Это ведь не душа, которая определяет личность и при жизни неотделима от тела. В событиях нет неотделимости. Они не составляют часть человека – наоборот, человек становится их частью. Он в них попадает, как попадают под поезд, а там уж смотри, что от тебя останется.


Про эту книгу давно говорят, недавно купила ее в подарок одному человеку, и перед тем как отдать книгу, пролистала пару страниц... И залипла.
Просыпается наш герой и не помнит, кто он, как зовут, где живет.... не помнит. Врач просит его записывать события дня, сны и воспоминания, если такие возникнут. И наш герой начинает вспоминать. Детство, юность... ощущение счастья, любви, умиротворенности. Потом проскальзывают и более угрюмые события. И вот перед нами человек, которому судьба нанесла не один удар, который страдал... Но он не слаб, не сломлен, он... ищет во всем красоту, любовь. Он родился в 1900 году, а очнулся в 1999. Как тонко подмечены наши реалии. Скорость жизни, спешка во всем, потеря духовности, потеря красоты, понимания сущности.
Я не могла оторваться. Как хотела бы я поговорить с людьми того времени. Даже наши разговоры с бабулей кажутся мне более прекрасными, чем сегодняшние разговоры со знакомыми. Даже ее описания войны...голода...
И в книге это тоже чувствуется. Человек потерялся, он не в своем времени. И может ли человек оторваться от своего времени?
И даже это не главное. Главное душа и ощущение любви. Вот основа...

– Что вы всё пишете?
– Описываю предметы, ощущения. Людей. Я теперь каждый день пишу, надеясь спасти их от забвения.
– Мир Божий слишком велик, чтобы рассчитывать здесь на успех.
– Знаете, если каждый опишет свою, пусть небольшую, частицу этого мира… Хотя почему, собственно, небольшую? Всегда ведь найдется тот, чей обзор достаточно широк.
– Например?
– Например, авиатор.


настоящее искусство – это выражение невыразимого, того, без чего жизнь неполна


 

понедельник, 2 января 2017 г.

Итоги 2016

Всем привет!
Вот и закончился этот бесконечно тяжелый високосный год!
Этот год был не самым читабельным. Я не прочитала 100 книг, лишь 70. Хотя и это можно считать результатом. Я не прочитала все книги из списка флешмоба 2016. Но я надеюсь, что этот год будет полон новых замечательных книг))))

Хочу рассказать вам о лучших книгах, которые меня покорили, удивили, которые я полюбила в этом году.
ТОП 5
1. Ремарк "Три товарища". И почему я раньше не читала Ремарка? Какое упущение!!!
2. Мюриель Барбери "Элегантность ежика". Так странно, что эта книга мало кому нравится, судя по отзывам. Но это моя книга!
3. Джонстон "Сказки тысячи ночей" Это действительно сказочная книга!
4. К. Муравьев "Живучий". Настоящая книга про попаданца))))
5. Мариам Петросян "Дом, в котором..." Уникальная книга!

Конечно, книг, которые мне понравились, гораздо больше. И "Допплер" Эрленда Лу, серия "Адские механизмы" Кассандры Клэр,  Фаулз "Коллекционер",
  Галина Гончарова серия про принцессу Софью.

Жду ваших комментариев))))

Дом, в котором...

И снова книга из списка флэшмоба. И я просто счастлива!

Когда я старалась пересказать маме сюжет и смысл, она воскликнула "О, ужас! Не рассказывай мне это!" Да, пересказать эту замечательную книгу невозможно, да и не надо. Книгу надо читать!!!
Книга о Доме, в котором живут дети, дети-инвалиды, их воспитатели, доктора, директор, сторож...
Но это не просто интернат, Дом - это живое существо, это другая реальность, кем-то выдуманная и ожившая. Дом держит своих обитателей, вне дома они не могут, каждый выпуск сопровождается чем-то странным, о чем нам не говорится, но все боятся... Есть те, которых Дом не принял, они как бы просто живут, а вот те, которых Дом принял живут разными жизнями. Здесь масса уникальных явлений. Разрисованные стены - заменяют газеты, тв... Могильник, Кофейня
Каждый в Доме имеет кличку, даже директор, никто не называет своих реальных имен, жители поделены на "племена". Есть фазаны - правильные мальчики, черно-белая форма, прилежные со своими правилами, их никто не любит в Доме, но и они его часть. Псы- это рокеры живут стаей, Крысы - молодняк, шумный, грязные, вороватые. Птицы - живут в окружении растений в постоянном трауре, Хламовник- живут также...))) У каждого есть вожак... Но в Хламовнике живут главные герои и негласный Вожак в доме. Все герои настолько разные, но живут как один организм. Слепой, Сфинкс, Табаки, Горбач, Македонский... Сюжет переплетается, одна глава описывает их детство, вторая время их выпуска. И постепенно мы понимаем их, мы проникаемся ситуацией... и я начинаю даже где-то завидовать, их сказке, несмотря на боль, одиночество, страх... Ведь в их мире много боли, зато они есть друг у друга.
А что было после выпуска... Это вы узнаете, когда прочтете))))
Приятного чтения!!!

Автостопом по Галактике.

Я давно хотела прочитать эту книгу. А тут флешмоб...вот и прочитала.
Ну, что мне сказать? Классика? Да, возможно... Смешно? Да, местами...
Иронично, дальновидно, сатирично? Да, да, да...
Понравилось мне? Нет. Почему? Потому что я не люблю юмор абсурда.

Даже сюжет толком невозможно рассказать. Землю уничтожили, два последних жителя, а также другие жители галактики путешествуют на украденном корабле, они ищут повелителя галактики, другие ищут ответ на самый главный вопрос о сущности и смысле бытия.
По пути мы видим разные планеты, разные расы... в их поведении высмеивается коррупция, бюрократия и прочие грехи нашего общества.